欧洲法院近日作出的一项裁决，正在世界足坛掀起巨大波澜，知名评论人王勤伯用“最后一根稻草浮了 hupu 一下”来形容这一事件——欧超联赛的支持者们似乎在这一裁决中看到了新的希望。
这项裁决涉及国际足联和欧洲足联是否有权对俱乐部间赛事进行审批的问题，法院指出，足球管理机构在批准新赛事时不能滥用其支配地位，必须保持透明、客观和非歧视性的原则，尽管裁决没有直接支持欧超联赛,虎扑中国但确实为另起炉灶的赛事打开了可能性的大门。
裁决背后的法律细节
欧洲法院的裁决核心在于竞争法，法院认为，足球管理机构同时充当赛事组织者、监管者和商业利益追逐者的多重角色，可能构成利益冲突，裁决书指出：“国际足联和欧足联关于任何新的俱乐部间足球赛事必须事先获得其批准的规定，构成了滥用支配地位。”
法院也明确表示，这一裁决并不意味着欧超联赛或其他独立赛事可以自动获得批准，任何新赛事仍然需要符合适当的透明度和客观标准，并确保与现有赛事协调一致,避免赛程冲突。
各方的反应与博弈
欧超联赛推广公司A22迅速做出反应，宣布推出新版本的欧超计划，根据他们的提案，将有64支男足俱乐部和32支女足俱乐部参加多个级别的比赛,并且比赛将通过数字平台免费转播。
欧足联方面则强调，裁决实际上认可了他们的审批权，只是要求以符合欧盟法律的方式行使这一权力，国际足联也发布声明，重申“足球金字塔”的重要性，强调任何赛事都应当为足球整体利益服务,而不仅仅是少数精英俱乐部的利益。
各大俱乐部反应不一，巴塞罗那公开表示欢迎这一裁决，而拜仁慕尼黑则重申反对欧超联赛的立场，英超多家俱乐部迅速发表声明,承诺继续参与国内和欧足联旗下的赛事。
球迷与球员的声音
球迷组织对欧超联赛仍然持强烈反对态度，欧洲球迷组织负责人表示：“这不过是换汤不换药的超级联赛计划，仍然是为了少数精英俱乐部的利益，而不是为了足球的整体发展。”
球员协会也表达了担忧，国际职业足球运动员联合会指出，任何新赛事都必须考虑球员的福利,不能无限制地增加比赛负担。
未来走向何方？
法律专家指出，欧洲法院的裁决为足球治理设立了新的框架，但具体实施还需要各成员国法院根据具体情况做出判决，在马德里法院审理的欧超联赛具体案件中,法官将参考欧洲法院的指导意见做出最终裁决。
足球治理专家指出，这一裁决可能会促使国际足联和欧足联改革其审批程序，使其更加透明和公平，它也可能鼓励更多的竞争者进入足球赛事组织领域,为俱乐部提供更多选择。
欧超联赛的未来仍然充满不确定性，即使法律障碍被清除，它还需要面对球迷的反对、国内联赛的抵制以及商业可行性的挑战，王勤伯所说的“最后一根稻草”确实浮了起来，但它是否能支撑起整个欧超计划,还有待观察。
欧洲足球正站在一个十字路口，这一裁决可能成为足球治理迈向更加开放和竞争的催化剂，也可能导致足球世界的进一步分裂，无论如何，足球的权力格局正在发生变化,而这场变革才刚刚开始。
admin
